Ujicoba Generate Gambar dengan 5 AI Gratisan. Mana yang Paling Oke?

Kemajuan teknologi khususnya dalam lingkup kecerdasan buatan (AI) telah banyak memudahkan kita dalam mengerjakan berbagai keperluan pekerjaan, khususnya dalam ranah pekerjaan kreatif.

Jika menilik di ranah blogger, mungkin terkesan bahwa gaya penulisan adalah faktor paling utama. Padahal selain tulisan, gambar ilustrasi yang disajikan pun sangat berpengaruh terhadap kenyamanan membaca dan bounce rate para pengunjung blog.

Untungnya, seiring dengan menjamurnya teknologi kecerdasan buatan, kini banyak sekali layanan AI gratis yang bisa kita gunakan untuk meng-generate gambar untuk kemudian digunakan sebagai tambahan ilustrasi.

Dalam tulisan kali ini, saya akan mencoba generate gambar dengan 5 AI gratisan yang berbeda. Yakni :

• ChatGPT dibuat oleh Open AI
• Gemini, dibuat oleh Google
• GROK, dibuat oleh xAI (Twitter)
• Meta AI dibuat Facebook
• dan Freepik, yang menyediakan AI Gratis juga.

Kira-kira, dari kelima AI gratisan ini, mana ya yang paling reliable dan bisa menghasilkan gambar paling sesuai dengan deskripsi prompt?

Adapun kali ini, saya menggunakan 3 kriteria penilaian. Yakni :

• Kecepatan Pemrosesan
• Kualitas Gambar
• Kesesuaian dengan Prompt

Gambar yang Akan Dibuat

Dari beberapa hari terakhir ini kan lagi rame banget yaa kontra seputar tambang nikel di kepulauan Raja Ampat, Papua. Nah, mumpung masih anget nih, kali ini saya mau ajak temen-temen buat membuat gambar yang menunjukkan penolakan warga Papua terhadap tambang di raja ampat.

Saya ingin membuat ilustrasi, dimana ada seorang pria papua menggunakan baju adat lengkap, berdiri tegak sambil memegang kertas yang bertuliskan “SAVE RAJA AMPAT”. Tentunya dengan latar belakang kepulauan Raja Ampat dong ya.

Agar hasilnya lebih baik dan sesuai, prompt yang akan digunakan adalah bahasa inggris dengan detail sebagai berikut :

A realistic and cinematic image of a Papuan man wearing traditional Papuan attire, standing with the stunning islands of Raja Ampat in the background. He is facing the camera directly, holding a paper with both hands at chest level. The paper reads "SAVE RAJA AMPAT" in bold, handwritten letters. The lighting is dramatic and moody, with a shallow depth of field to emphasize the man and the message, while the background shows the lush, tropical landscape and clear waters of Raja Ampat. The overall tone should evoke emotion and urgency.

Yups, mari langsung kita mulai pengujiannya. Kali ini, yang perdana maju adalah AI paling canggih dan populer saat ini, yakni ChatGPT.

1. ChatGPT (by OpenAI)

Access Link : https://chatgpt.com

Model Generatif : DALL·E 3
Waktu Proses : 1 Menit 30 Detik.
Ukuran File : 1.6 MB, 1024 x 1024 Pixel.

Seperti yang sudah saya duga sebelumnya, gambar hasil generate dari ChatGPT ini terlihat sangat realistis dan sesuai dengan yang saya harapkan. Gambaran orang papua serta baju adat yang digunakan sangat pas dan sesuai dengan gaya adat papua.

Lalu tulisan SAVE RAJA AMPAT yang dibuat pun terlihat jelas, tanpa ada satu kesalahan penulisan sedikitpun. Meskipun sejujurnya saya agak bingung kenapa secara keseluruhan gambarnya terasa sangat gelap. Mungkin karena tema gambar yang berupa protes kali ya, jadi sama ChatGPT dibikin suasananya gloomy gitu.

Overall, hasil gambarnya oke banget. Namun, ada dua catatan yang menurut saya membuat penilaiannya menjadi agak kurang.

Pertama, waktu pemrosesan yang cukup lama. Menurut saya, satu setengah menit adalah catatan waktu yang tidak impresif. Kalo kita lagi semangat membuat konten dan tiba-tiba disuruh menunggu selama itu, sejujurnya bisa merusak mood sih.

Dan kedua, meskipun gambar yang disajikan cukup realistis, namun output yang dihasilkan hanya memiliki resolusi 1024 x 1024 pixel. Agak kerasa pas-pasan sih apalagi kalau kita ada ingin mengedit ulang gambar hasil generate tersebut.

PENILAIAN PRIBADI
Waktu Pemrosesan : 5
Kualitas Gambar : 8
Kesesuaian Dengan Prompt : 9

2. Gemini (by Google)

Access Link : https://gemini.google.com

Model Generatif : Google IMAGEN 2
Waktu Proses : 15 Detik.
Ukuran File : 5.3 MB, 2048 x 2048 Pixel.

Google kian membuktikan keseriusannya mengejar ketertinggalan di ranah kecerdasan buatan. Setelah sebelumnya Google Bard diejek habis-habisan, kini sang penerus Google Gemini nampak lebih meyakinkan dan bisa diandalkan untuk penggunaan sehari-hari.

Hal ini bisa tercermin, model Imagen 2 yang digunakan oleh Gemini ini mampu menghasilkan gambar yang sangat sesuai dengan harapan. Kepulauan Raja Ampat, Orang Papua dan Tulisan yang digenggam benar-benar sesuai dengan yang dideskripsikan. Ditambah lagi, suasana gloomy yang diciptakan pun cukup terasa namun tak sampai berlebihan seperti yang dilakukan oleh ChatGPT.

Hebatnya lagi, resolusi akhir gambar pun 2x dari pesaingnya, yakni 2048 x 2048 Pixel.

Namun ada satu catatan. Meski output-nya sesuai dengan prompt, saya merasa bahwa secara kualitas gambar Gemini masih kalah jika dibandingkan dengan ChatGPT. Gambar yang dihasilkan masih terasa cartoonish, dan kurang realistis. Bisa dibilang, hanya dilihat sepintas pun orang masih bisa tau bahwa ini gambar hasil dari AI.

Sisi positifnya, kecepatan generatenya jauh jika dibanding ChatGPT. Dimana Gemini hanya butuh waktu 15 detik saja untuk menghasilkan gambar sekompleks ini.

PENILAIAN PRIBADI
Waktu Pemrosesan : 9
Kualitas Gambar : 7
Kesesuaian Dengan Prompt : 8

3. GROK (by xAI)

Access Link : https://grok.com

Model Generatif : Model AI Internal xAI
Waktu Proses : 12 Detik (2 Gambar)
Ukuran File : 70 KB, (896 x 504)

Buat yang belum tau, GROK ini adalah salah satu AI generatif yang dikembang oleh xAI – Sebuah perusahaan yang dimiliki oleh Elon Musk.

Yap, setelah meninggalkan OpenAI, beliau akhirnya memutuskan untuk mendirikan perusahaan kecerdasan buatannya sendiri. Dan kini, GROK adalah salah satu AI gratis yang bisa kita gunakan untuk berbagai keperluan termasuk untuk generate gambar ilustrasi.

Datang dengan menggunakan model generatif internal, hasil gambar yang dihasilkan oleh GROK cukup akurat dan sesuai dengan yang dideskripsikan. Bahkan, waktu pemprosesannya pun sangat cepat, dimana ia hanya membutuhkan 12 detik untuk menghasilkan 2 gambar sekaligus.

Hasilnya terlihat cukup realistis. Meski tidak terasa cinematic, namun at least outputnya tidak terasa seperti kartun. Tulisan yang dimunculkan pun sangat akurat, tidak ada typo atau karakter aneh yang muncul.

Sayangnya, resolusi gambar akhir yang sangat rendah (dibawah 1.000 pixel) membuatnya kurang menarik jika kita berencana untuk mengedit ulang. Dan menurut saya sudut kamera yang diambil teasa terlalu dekat, membuat kepala menjadi terpotong dan penggambaran kepulauan Raja Ampat jadi kurang terasa.

PENILAIAN PRIBADI
Waktu Pemrosesan : 10
Kualitas Gambar : 7
Kesesuaian Dengan Prompt : 8

4. Meta AI (by Meta)

Access Link : https://meta.ai

Model Generatif : Model Internal Meta
Waktu Proses : 9 Detik (4 Gambar)
Ukuran File : 512 KB, (1280 x 1280)

Sama seperti Google, Mark Zuckenberg Cs pun menolak untuk ketinggalan di ranah kecerdasan buatan. Dirilis cukup telat pada tahun 2024, mereka terus mengembangkan AI generatif mereka yang kemudian diberi nama Meta AI. Segera setelahnya, AI ini pun diintegrasikan ke berbagai layanan Meta seperti Facebook dan WhatsApp.

Dibenamkannya Meta AI langsung ke dalam WhatsApp, membuat kita bisa dengan mudah mengakses fitur seperti Image Generator secara langsung tanpa perlu berpindah aplikasi. Ditambah lagi waktu pemrosesannya pun bisa dibilang sangat ngebut. Dimana saat percobaan, dia bisa membuat empat gambar secara langsung dengan waktu dibawah 9 detik. Luar biasa kan?

Sayangnya, menurut saya hasil akhir yang disajikan masih jauh dari harapan. Meta AI sepertinya gagal untuk memahami prompt yang kompleks, sehingga alih-alih menyajikan orang Papua dan baju adatnya, ia justru memunculkan seseorang yang terasa dari etnis lain dengan surban dan sarung. Bentuk pulau di background juga tak seperti Raja Ampat.

Tapi yang paling parah menurut saya adalah, Tulisan “SAVE RAJA AMPAT” pun benar-benar gagal dimunculkan. Yang muncul malah tulisan random seperti RJJA AMMAT atau garis-garis random seperti sebuah tulisan kuno.

Secara kualitas, saya pun merasa output yang dihasilkan terasa kaku dan tidak realistis. Siapapun yang melihat sekilas, pasti akan langsung menebak “Dah, itu sih bikinan AI”.

Meski begitu, Meta AI memiliki sebuah fitur menarik untuk mengubah gambar hasil generate-nya menjadi animasi secara instan. Contohnya seperti ini :

Ini keren si sebenarnya. Tapi kalau hasil akhirnya ngaco mah, ya tetep gak kepake. Moga aja nanti ada perbaikan di versi terbarunya ya.

PENILAIAN PRIBADI
Waktu Pemrosesan : 10
Kualitas Gambar : 4
Kesesuaian Dengan Prompt : 4

5. Freepik

Access Link : https://www.freepik.com/pikaso/ai-image-generator

Model Generatif : Flux 1.0 Fast
Waktu Proses : 8 Detik (4 Gambar)
Ukuran File : 80KB, 1152 x 864.

Freepik sebenarnya adalah salah satu platform favorit saya untuk mencari berbagai template dan referensi desain dalam format Photoshop dan Illustrator. Namun seiring meledaknya popularitas AI, Freepik pun berbenah dan tak mau ketinggalan. Berbagai fitur berbasis AI perlahan ditanamkan ke dalam basis Freepik. Mulai dari Image Editor, Image Expander, Image Generator bahkan Video Generator sekalipun.

Adapun untuk edisi gratisan, kita bisa menggunakan Image Generator berbasis model Flux 1.0 dengan batas maksimal 20 gambar per hari. Ini adalah model paling basic, dengan kecepatan tinggi namun hasilnya biasa-biasa saja.

Dan yap, nothing to expect. Sama seperti Meta AI, output gambar yang disajikan pun jauh panggang daripada api. Bukannya mas-mas Papua, sosok yang dimunculkan malah cenderung terlihat seperti orang India, lengkap dengan tanda merah di dahinya. Latar kepulauannya pun seperti asal comot saja, bukan berasal dari gambar asli kepulauan Raja Ampat.

Dan yang lucunya, beberapa gambar yang dihasilkan malah memunculkan tulisan “SAVE RAPAT AMPAT” alih-alih SAVE RAJA AMPAT. Nganu, Ini ada agenda rapat disana apa gimana? hahaha

Well, overall meskipun hasil gambarnya terlihat cukup realistis, namun AI ini sepertinya kurang cocok ya kalau penggunaan prompt yang kompleks dan mendetil. Hasil akhirnya masih terlalu ngawur untuk bisa digunakan.

Kesimpulan Akhir

Kira-kira mana AI yang paling bagus dan bisa diandalkan? Well, it’s depend on you. Karena teknologi AI masih (dan terus) berkembang, maka tiap AI pun memiliki kekurangan dan kelebihannya masing-masing.

Ada yang hasil akhirnya bagus dan sesuai harapan, tapi waktu pemrosesannya lama banget dan berpotensi bikin mood kalian jadi ambyar. Dan sebaliknya, ada juga AI yang punya keunggulan dalam kecepatan pemrosesan, tapi hasil akhirnya terlalu ngawur dan tak sesuai prompt.

Saran saya, jangan terpaku pada satu AI saja. Lebih baik eksplor semua opsi AI yang tersedia, toh Gratis ini kan.

Catatan dari saya : jika kalian butuh gambar yang bagus dan kompleks, silahkan gunakan ChatGPT dan Gemini. Tapi kalau cuma gambar sederhana dan ingin dibuat dengan cepat, bisa gunakan layanan GROK, Meta dan Freepik.

Kalau kalian, biasanya pakai AI apa untuk bikin gambar? Coba share di kolom komentar ya!

Bekasi, 16 Juni 2025
Ditulis sembari menahan pegal setelah main badminton